Parasti šajā emuārā ieraksti nāca
impulsa kārtā un tapa pārdesmit minūtēs. Ļoti jau negribētos šoreiz savādāk, un
tāpēc centīsimies kā ierasts – īsi. Vai sanāks? Redzēsim. J Pēc rakstīšanas varam teikt – jā, tā arī sanāca.
Ko šoreiz vēlētos teikt? Vismaz
divas labas lietas: (i) pārmaiņas uz labu un (ii) vai mūsu izmaksas attaisno
rezultātus [jeb value for money (angļu
val.)] – citējot nesenu atskaiti par iestādes darbību.
Pirmais aspekts ir par to, ko
izsludinot vakanču konkursus, man uzdeva seni kolēģi – kas lūdzu notiek? Kas labs
mainās? Ar kolēģi Elīnu Lucku esam daudz ap šo domājušas, un tāds īss mūsu darbu secinājums un vienlaikus vēlējums nākamajiem: "Nedrīkst strādāt pa vecam". Iepriekšējā Padomes starpziņojuma 4. nodaļā [20.lpp.] ar
laipnu Padomes atļauju izpūtām visas sāpes par to administratīvo slogu,
kas ar gana garām cīņām vienalga palika uz Padomes sekretariāta pleciem. Tāpēc
aizejam ar vislabāko cerību un lūgumu nākamajiem nogrūst prom kalpības spaidus un vēl vairāk audzēt fiskālās disciplīnas vērtību. It īpaši jau, ka tehniskajam nodrošinājumam pat ir
juridiska bāze – Fiskālās
disciplīnas likuma 31. panta otrā daļa šo uzdevumu ir devusi
Finanšu ministrijai. Šeit tikai jāatrod kopsaucēji starp FM un Valsts kontroles
kolēģiem, atļaut mums šo palīdzību nodrošināt.
Otrā lieta šajā ierakstā ir no pavisam
nesenas atskaites Finanšu ministrijai par Padomes darbības rezultātiem, bija arī
ailīte par to, vai mūsu izmaksas (tāme ar 198,6 tūkst. eiro gadā pieejama šeit) attaisno sasniegtos rezultātus. Kā
diskusijā ar gudru Finanšu ministrijas kolēģi varējām pasmaidīt – kas uzskaitīs
tos ietaupījumus budžetā, ko ir devusi Padome sniedzot savus
ziņojumus, aizrādījumus, rekomendācijas? Viens spilgts piemērs bija tālā 2017.
gadā kopā ar Eiropas Komisijas pārstāvniecību Latvijā organizētais seminārs
par nodokļu reformas priekšlikumiem, kas palīdzēja kopā
mainīt domas un nedaudz ievirzīt reformu tuvāk nevienlīdzības mazināšanas jautājumiem, arī padarīt to mazāk dārgu;
cits nesens piemērs par Padomes aicinājumu [starpziņojums par Latvijas Stabilitātes
programmu 1.2. nodaļā 9.lpp.] precizēt vidēja termiņa budžeta pamatscenāriju,
un objektīvi tajā iekļaut reformas izmaksas, nevis tās izņemt ārā no strukturālās bilances dēļ tā, ka tā
ir vienreizēja efekta parādība.
Apvienojot abus aspektus tik vēlētos
teikt, ka Padomei ir milzu value for
money un lūdzam ļaut jaunajam un lieliskajam sekretariātam nomest
administratīvā sloga važas un vēl vairāk celt šo vērtību.
Ar sveicieniem un pateicību par
sadarbību,
Elīna L. un Dace
P.S. Mums jautā, ko Jūs tagad un
ko pēc tam? Tagad – vēl kārtīga nedēļa padarīt ierastos darbus un arī to, lai
saimniecība godam pāriet no vienām rokām nākamās. Pēc tam – jā, jā, esam abas
pieteikušās uz nākamā darba sapņu vakancēm un ceram uz to labāko. Un kā mūsu
foršais priekšsēdētājs Jānis Platais bieži saka: "Visiem viss būs
labi!". Tā ir.
P.P.S. Vēl – no Vecgada apņemšanās – šobrīd vien nav izdevies
pacīnīties ar juridisko skaidrojumu budžeta automātisko griestu izmaiņām,
pārējais ir laimīgi izdevies. Taču – plāni rodas katru dienu, un jaunajai
komandai profesionālie un lieliskie izaicinājumi arī būs katru mīļu dienu.
Turam buras!
